Incurre en incongruencia omisiva el tribunal que no se pronuncia sobre la revisión de hechos pedida por la parte recurrida
No se han encontrado resoluciones que coincidan con los filtros seleccionados.
| Título | Tribunal | Fecha | Materia | ECLI |
|---|
Tribunal SupremoIncurre en incongruencia omisiva el tribunal que no se pronuncia sobre la revisión de hechos pedida por la parte recurridaOtros / doctrina y materias conexas06/05/2026
En un recurso de suplicación, la parte recurrida solicitó expresamente, al amparo del artículo 197.1 de la LRJS, la revisión de determinados hechos probados, sin que el Tribunal Superior de Justicia se pronunciara sobre esa petición en su sentencia.
El Tribunal Supremo estima el recurso por esa incongruencia omisiva y ordena que se dicte nueva sentencia que sí resuelva expresamente la petición de revisión fáctica formulada por la parte recurrida.
Ver la ficha completa →También te puede interesar
Sentencias relacionadas
- Servicios mínimos nulos si dejan a la empresa decidir cuánto personal es «lo necesario»: amparo a USO en la huelga de TCP de Ryanair
- Cuatro sentencias inventadas por IA en un recurso de suplicación: multa de 600 euros a la letrada por mala fe procesal
- Un recurso de suplicación de 90 folios «parece evidenciar el uso de una inteligencia artificial», advierte el TSJ de Cataluña
- Aunque haya pasado la espera del convenio concursal, el trabajador con un crédito ordinario no puede ejecutarlo por separado en el juzgado de lo social
Documento oficial
Crónicas oficiales del Tribunal Supremo
Documento oficial
Instrucciones y acuerdos del CGPJ
Enlace oficial
Crónica de Jurisprudencia del Tribunal Supremo
El Gabinete Técnico del Tribunal Supremo elabora cada año esta crónica con las sentencias más relevantes de todas sus Salas. En la página del CGPJ están todas las ediciones publicadas, desde la de 2016-2017 hasta la de 2025-2026.