La instructa «ni es un documento ni un medio de prueba»: entregarla al final del juicio no causa indefensión ni anula la sentencia
No se han encontrado resoluciones que coincidan con los filtros seleccionados.
| Título | Tribunal | Fecha | Materia | ECLI |
|---|
TSJ CataluñaLa instructa «ni es un documento ni un medio de prueba»: entregarla al final del juicio no causa indefensión ni anula la sentenciaOtros / doctrina y materias conexas05/05/2026
Un demandante recurrió en suplicación pidiendo la nulidad de la sentencia porque la empresa había entregado una instructa al terminar el juicio y, según él, el juez había valorado cuestiones incluidas en ese escrito.
El TSJ de Cataluña rechaza el motivo y aprovecha para explicar qué es una instructa: una práctica forense habitual que consiste en entregar al juez, normalmente al final de la vista, un escrito informal que recoge lo expuesto oralmente en el juicio. No es un documento ni un medio de prueba; puede ayudar a situar el objeto del debate, pero no puede introducir hechos nuevos ni argumentos no expuestos oralmente. Su mera aportación no genera indefensión, y el recurrente ni siquiera identificó qué argumentos de la instructa se habrían utilizado indebidamente. La Sala tampoco concede en esta fase la indemnización por daños morales reclamada.
Ver la ficha completa →También te puede interesar
Sentencias relacionadas
- Un recurso de suplicación de 90 folios «parece evidenciar el uso de una inteligencia artificial», advierte el TSJ de Cataluña
- El plazo de diez días para entender rechazada una notificación electrónica se cuenta desde el día siguiente a su puesta a disposición
- El Tribunal Constitucional avala casi íntegramente la reforma laboral de 2021, salvo dos disposiciones sobre el estatuto del becario y la protección de menores
- El Tribunal Supremo confirma que la empresa de seguridad entrante en una contrata debe probar que no hubo sucesión de plantilla
Documento oficial
Crónicas oficiales del Tribunal Supremo
Documento oficial