El Estado solo responde de los salarios de tramitación si se acredita el cese efectivo y cierre total de la empresa
No se han encontrado resoluciones que coincidan con los filtros seleccionados.
| Título | Tribunal | Fecha | Materia | ECLI |
|---|
Tribunal SupremoEl Estado solo responde de los salarios de tramitación si se acredita el cese efectivo y cierre total de la empresaDespido y extinción del contrato17/04/2026
En procesos acumulados de despido y de extinción indemnizada por el artículo 50 del Estatuto de los Trabajadores, se reclamó al Estado el abono de los salarios de tramitación conforme al artículo 110.1.b) de la LRJS.
El Tribunal Supremo reitera que la declaración de improcedencia con extinción indemnizada no genera automáticamente el derecho a esos salarios a cargo del Estado, siendo requisito indispensable acreditar el cese efectivo y el cierre total de la actividad empresarial que imposibilite la opción de readmisión.
Ver la ficha completa →También te puede interesar
Sentencias relacionadas
- ERTE injustificado si la empresa no prueba las causas: el tribunal puede negar valor a unas cuentas sin auditar
- Despido colectivo de hecho en Avanade: computan las bajas voluntarias y los ceses en periodo de prueba ligados a la reestructuración
- Despedir a una trabajadora víctima de violencia de género sin causa probada es nulo: su condición basta como indicio de discriminación
- Venta de una unidad productiva en concurso: la adquirente responde de los salarios pendientes salvo de la parte que asuma el FOGASA, si así lo dijo el juez
Documento oficial
Crónicas oficiales del Tribunal Supremo
Documento oficial
Instrucciones y acuerdos del CGPJ
Enlace oficial
Crónica de Jurisprudencia del Tribunal Supremo
El Gabinete Técnico del Tribunal Supremo elabora cada año esta crónica con las sentencias más relevantes de todas sus Salas. En la página del CGPJ están todas las ediciones publicadas, desde la de 2016-2017 hasta la de 2025-2026.