Saltar al contenido
Graduado Social Red Graduado Social Red

Inicio / Jurisprudencia / Agencias de viajes: la retribución variable del art. 39 del convenio puede compensarse con la variable que ya paga la empresa

Agencias de viajes: la retribución variable del art. 39 del convenio puede compensarse con la variable que ya paga la empresa

RSS
Base de datos elaborada a partir de un archivo propio de sentencias (786 resoluciones). Los resúmenes son una síntesis propia y no oficial: no sustituyen la lectura de la resolución íntegra ni constituyen asesoramiento jurídico. Cuando la fuente presenta alguna incidencia (documento escaneado sin texto, posible desajuste de título, resolución ajena al orden social, etc.) se indica expresamente en la propia ficha.
Tribunal SupremoAgencias de viajes: la retribución variable del art. 39 del convenio puede compensarse con la variable que ya paga la empresaRetribución, complementos y beneficios19/05/2026

El sindicato Valorian planteó un conflicto colectivo contra Nautalia Viajes para que abonara a toda la plantilla la retribución variable del 0,5 % sobre el salario base y el plus de transporte o teletrabajo que prevé el art. 39 del convenio estatal de agencias de viajes, sin compensarla con el sistema de retribución variable que la empresa había implantado por su cuenta. La Audiencia Nacional desestimó la demanda.

El Tribunal Supremo confirma la sentencia, reiterando la STS 164/2026. La regla general del convenio es la compensación y absorción de sus conceptos retributivos con los que abonen las empresas, salvo que se excluya expresamente, y el art. 39 no lo hace. Además, se trata de conceptos homogéneos (variable del convenio frente a variable de la empresa) y no consta que se compensara a trabajadores con salarios inferiores a 32.000 euros, como prohíbe la disposición transitoria primera. El criterio distinto de la comisión paritaria no vincula a los tribunales.

RETRIBUCIÓN VARIABLECOMPENSACIÓN Y ABSORCIÓNAGENCIAS DE VIAJESCOMISIÓN PARITARIAART. 26.5 ET

STS 486/2026, de 19 de mayo · ECLI: ES:TS:2026:2304 · Nº recurso: 161/2025 · Ponente: Luisa María Gómez Garrido

Ver la ficha completa →

Convenio colectivo

Convenio al que se refiere esta sentencia