Saltar al contenido
Graduado Social Red Graduado Social Red

Inicio / Jurisprudencia / El convenio de transporte de mercancías de Pontevedra puede incluir la mensajería en su ámbito funcional

El convenio de transporte de mercancías de Pontevedra puede incluir la mensajería en su ámbito funcional

RSS
Base de datos elaborada a partir de un archivo propio de sentencias (786 resoluciones). Los resúmenes son una síntesis propia y no oficial: no sustituyen la lectura de la resolución íntegra ni constituyen asesoramiento jurídico. Cuando la fuente presenta alguna incidencia (documento escaneado sin texto, posible desajuste de título, resolución ajena al orden social, etc.) se indica expresamente en la propia ficha.
Tribunal SupremoEl convenio de transporte de mercancías de Pontevedra puede incluir la mensajería en su ámbito funcionalConvenios y conflictos colectivos29/05/2026

El convenio de transporte de mercancías por carretera de la provincia de Pontevedra 2023-2026 incluyó en su ámbito funcional la mensajería, la entrega domiciliaria, la paquetería y la logística. La Asociación Española de Empresas de Mensajería (AEM) lo impugnó por considerar que la patronal firmante, Asetranspo, no representaba a las empresas de mensajería. El TSJ de Galicia desestimó la demanda.

El Tribunal Supremo confirma la sentencia. Correspondía a la demandante aportar al menos indicios sólidos de que la patronal firmante carecía de legitimación, y no lo hizo: AEM tiene 10 empresas operativas en la provincia, mientras que Asetranspo agrupa 428, de las cuales 103 tienen vehículos ligeros para paquetería, mensajería y última milla y 9 se dedican exclusivamente a la mensajería. Nada indica que no alcance los umbrales del art. 87.2.c) ET. La Sala constata que la mensajería no ha logrado un ámbito de negociación estable y que el transporte por carretera tiene fuerza expansiva sobre ella, en parte porque muchas empresas hacen ambas actividades.

ÁMBITO FUNCIONALMENSAJERÍATRANSPORTE DE MERCANCÍASLEGITIMACIÓN EMPRESARIALIMPUGNACIÓN DE CONVENIO

STS 525/2026, de 29 de mayo · ECLI: ES:TS:2026:2525 · Nº recurso: 113/2025 · Ponente: Luisa María Gómez Garrido

Ver la ficha completa →