Saltar al contenido
Graduado Social Red Graduado Social Red

Inicio / Jurisprudencia / El TSJ de La Rioja avala la revisión de una prestación extraordinaria por cese de actividad al no acreditarse la caída de facturación exigida

El TSJ de La Rioja avala la revisión de una prestación extraordinaria por cese de actividad al no acreditarse la caída de facturación exigida

RSS
Base de datos elaborada a partir de un archivo propio de sentencias (618 resoluciones). Los resúmenes son una síntesis propia y no oficial: no sustituyen la lectura de la resolución íntegra ni constituyen asesoramiento jurídico. Cuando la fuente presenta alguna incidencia (documento escaneado sin texto, posible desajuste de título, resolución ajena al orden social, etc.) se indica expresamente en la propia ficha.
TSJ La RiojaEl TSJ de La Rioja avala la revisión de una prestación extraordinaria por cese de actividad al no acreditarse la caída de facturación exigidaIncapacidad Temporal y Seguridad Social12/05/2026

Un trabajador autónomo afiliado al RETA desde 1991 obtuvo en noviembre de 2020 el reconocimiento provisional de la prestación extraordinaria por cese de actividad compatible con el trabajo, prevista en la disposición adicional cuarta del RDL 30/2020, con una cuantía de 1.214,10 euros mensuales. En junio de 2024, tras revisar sus datos tributarios, la mutua colaboradora anuló ese reconocimiento al comprobar que su facturación del cuarto trimestre de 2020 no había caído el 75% mínimo exigido respecto al mismo periodo de 2019, y le reclamó 4.773,84 euros de prestaciones indebidamente percibidas.

El TSJ de La Rioja desestima el recurso del trabajador y confirma la revisión. Rechaza que exista un trato discriminatorio frente a los autónomos societarios y descarta que resulte aplicable la doctrina Cakarevic sobre el no reintegro de prestaciones cobradas de buena fe por error de la Administración, al tratarse aquí de un reconocimiento inicial expresamente provisional y sujeto a comprobación posterior de los requisitos, y no de un error administrativo imputable en exclusiva a la mutua.

CESE DE ACTIVIDADRETAREVISIÓN DE PRESTACIONESDOCTRINA CAKAREVICRDL 30/2020

ECLI: ES:TSJLR:2026:195 · Nº recurso: 48/2026 · Ponente: Carlos González González